Il y a quelques jours, j’ai fait un test un peu particulier : j’ai passé Marge sur dix romans de Wikisource. Pourquoi ? Parce que je sentais que la machine pourrait trouver dans ces textes des fautes que je ne pourrais pas trouver de mon côté. J’ai donc pris dix classiques français et j’ai ensuite lancé Marge sur ces derniers. Voici la liste des textes testés : Madame Bovary, Salammbô, Germinal, L’Assommoir, Au Bonheur des Dames, Pierre et Jean, Le Tour du monde en quatre-vingts jours, Vingt mille lieues sous les mers, Le Grand Meaulnes et Lettres de mon moulin.
Wikisource, c’est la bibliothèque en ligne où des bénévoles recopient les livres du domaine public, page par page, en comparant chaque ligne à l’image du livre imprimé. Un texte « validé » y a été relu par au moins deux personnes : une qui corrige, une autre qui valide. Nous le savons tous, un texte lu par une personne a toujours des fautes, mais relu par deux personnes, il est « propre »… N’est-ce pas ?
Sur ces dix romans, Marge a levé 1 046 signalements. J’ai tout trié. 889 étaient de fausses alertes : des orthographes d’époque, comme « là dedans » ou « grand’mère », ou le parler populaire voulu par l’auteur. 64 étaient de vraies fautes, mais déjà présentes dans l’édition imprimée de l’époque. Et 9, je n’ai pas réussi à trancher. Je les ai laissées de côté.
Et il en restait 84 : des endroits où la transcription ne correspondait pas à la page imprimée. « Tous se passa le mieux du monde » au lieu de « Tout se passa » dans Germinal, « Il ne rapportai pas » chez Verne, « dans espoir » au lieu de « dans l’espoir » dans Salammbô. Parfois des fautes d’accord, des verbes conjugués différemment, un mot qui manque dans le texte, des accents manquants…
Chacune, je l’ai vérifiée sur l’image de la page. J’ai posté la liste sur le Scriptorium, l’endroit où la communauté de Wikisource discute. Un bénévole m’a conseillé de la remettre en forme avec un modèle qui permet de cocher chaque ligne corrigée. Et dans l’après-midi, un autre a répondu : « Tout est corrigé ». Et il avait raison. Je ne suis pas sûr que je l’aurais fait aussi vite.
Ce que j’en retiens, pour un auteur : si on écrit un livre, et qu’on le relit deux fois (avant de le rendre à un éditeur, par exemple), c’est loin d’être suffisant.
Pour être honnête, sur ces textes anciens Marge se trompe souvent : 85 % de ses alertes étaient fausses. Elle est faite pour des livres d’aujourd’hui, pas pour des classiques. Si le vôtre part bientôt chez KDP ou l’imprimeur, le bilan est gratuit sur danslamarge.app.
Merci aux bénévoles de Wikisource, qui ont tout corrigé le jour même.
Anthony